Artikeln som aldrig borde ha behövt skrivas
Ett av dagens stora samtalsämnen i korridorerna i kongresshallen i Linköping var dagens DN-debattare om "abortturism" från sju kristdemokratiska ex-riksdagsledamöter. Bra eller dåligt? Uppfattningarna gick starkt isär. Själv beklagar jag att artikeln över huvud taget behövde skrivas. Med bästa vilja i världen är det svårt att säga att kristdemokraterna i regeringsställning ens har varit i närheten att fullfölja den linje som så sent som förra året uttrycktes i en riksdagsmotion:
1) Socialstyrelsens föreskrifter kring abort kommer inte att kunna följas med abortturism,
2) de utländska kvinnornas eftervård kan inte garanteras,
3) risken är att vi för första gången får en vinstdrivande abortindustri i Sverige och
4) respekten för våra grannländers lagstiftning raseras.
Det har till och med varit lätt att få intryck att socialministern tycker att det är bra att utländska kvinnor får göra abort i Sverige. Därför var dagans debattare nödvändig och kan förhoppningsvis bli en väckarklocka. Abortfrågan är kanske ingen valvinnare. Men det är fullt möjligt att förlora val på att handskas allt för vårdslöst med kärnväljarna och politiska sakfrågor som utgör barometrar över kristdemokraternas ideologiska tillstånd.
1) Socialstyrelsens föreskrifter kring abort kommer inte att kunna följas med abortturism,
2) de utländska kvinnornas eftervård kan inte garanteras,
3) risken är att vi för första gången får en vinstdrivande abortindustri i Sverige och
4) respekten för våra grannländers lagstiftning raseras.
Det har till och med varit lätt att få intryck att socialministern tycker att det är bra att utländska kvinnor får göra abort i Sverige. Därför var dagans debattare nödvändig och kan förhoppningsvis bli en väckarklocka. Abortfrågan är kanske ingen valvinnare. Men det är fullt möjligt att förlora val på att handskas allt för vårdslöst med kärnväljarna och politiska sakfrågor som utgör barometrar över kristdemokraternas ideologiska tillstånd.