Patric Rylander

Välkommen till min blogg! Här skriver jag om den "lilla" och den "stora" världen ur mitt perspektiv. Mitt liv handlar mycket om min fru Rakel, vår dotter Agnes, vår nyfödde kille Edvin, katterna Gösta och Sune och vårt radhus i Krusboda i Tyresö. Borgerlig och värdekonservativ kristdemokrat.

Namn:
Plats: Tyresö, Stockholm, Sweden

Snart 40 och sysslat med samhällsfrågor under större delen av mitt liv, genom kd, men också som ledarskribent vid flera landsortstidningar. Praktiserande katolik och stolt far. Numera kanslichef för kd i Stadshuset, men här skriver jag inte som tjänsteman utan som tyckare och kd-politiker.

27.3.06

Duktig kille tar över

Pust... Bosses inhopp blev tack och lov inte särskilt långvarigt. Jan Eliasson tar över som utrikesmninster och om honom kan inte sägas annat än att det är en duktig kille. Lång erfarenhet, kunnig, möjligen lite grå men på det hela taget är Persson att gratulera till en klok satsning på ett säkert kort.

21.3.06

Bosse tar över

Laila Freivalds avgår och efterträds av Bosse Ringholm, känd som regeringens solstråle och främsta sociala begåvning. Blotta tanken på Bosse på ett cocktailparty är inte helt enkel...

Låt oss bara hoppas att han lärt sig att lägga på luren. Annars kan det bli ett riktigt intressant halvår fram till valet. Det är en sak att såga journalister och politiska motståndare. Värre blir det om Merkel, Bush eller Berlusconi får sig några "sanningens" ord från Bosse.

18.3.06

Bandyfest på Studenternas


I morgon är det dags för årets största idrottshändelse, OS och fotbolls-VM inräknat, nämligen bandyfinalen på Studenternas. Som vanligt är vi ett gäng som tidigt samlas vid Sten Haases spis för att värma glögg (inte för länge!) och fylla termosar.

Därefter styr bilarna mot Uppsala. Nytt för i år är bandyfrukost på Suttungs krog. Max kladdburgare får stå tillbaka. Förhoppningsvis ett lyckat försök att ändra i det traditionstyngda programmet.

I fjol bangade jag finalen för första året på länge. Faktum är att jag inte såg en enda bandymatch förra säsongen. Finalförlusten 2004 blev för mycket. När matchen blåstes av och Bajen hade torskat efter att ha haft ledningen med 5-2 och bränt en straff slängde jag Bajenkepsen och tog time out en säsong. Lika bra det. Bajen åkte ut redan i kvarten i fjol.

Efter en knagglig allsvenska i år gick det bättre i elitserien. Nu ser det riktigt stabilt ut. Men Edsbyn är inte lätt att tas med. Ett kanongäng som spelar schysst och inte har någon Fosshaug i laget.

Det är bara att titta djupt i termosen, dra ner kepsen över öronen och hoppas. Forza Bajen!

Skissen visar Studenternas. Från unt.se

17.3.06

Tomt efter Gustâv

I eftermiddags kom beskedet att moderaternas starke man i Solna, Anders Gustâv, avlidit på ett flygplan på väg till Frankfurt. Med honom förlorar moderaterna sin färgstarkaste kommunpolitiker i Stockholmsregionen. Politiken kommer att bli tråkigare och mindre intressant. Därmed är också Gustâvs död en förlust för demokratin. Tyvärr har jag inte hittat det på nätet men ABC läste upp en mycket träffande och fin kommentar från Annika Billström.

Gustâv var en politiker som hade en tydlig agenda. Han hade idéer som han brann för och slet hårt för sin övertygelse. Han tog debatten och kunde peka med hela handen när det behövdes. Såna politiker behövs det fler av. Folkvalda som inte brutits ner av systemet och som inte nöjer sig med om kommunen fungerar. Kommunalgrå tjänstemannapolitiker finns det för många av. Färgstarka idépolitiker behövs det däremot fler av.

Beskedet om Gustâvs död väcker också tankar om det egna livets bräcklighet och om det sätt att leva som det innebär att vara politiskt aktiv. Stress, stillasittande, konstiga matvanor, sena kvällar och lite motion blir det alldeles för mycket av - åtminstone för mig. Dags att skärpa sig!

16.3.06

Gomorron, Skatteverket!

Efter månader av spekulationer och mer eller mindre politiska utspel från Skatteverket kom så äntligen beskedet förra veckan:

- Nej, föräldrar som är dagbarnvårdare åt enbart egna barn enligt "Nackamodellen" får inte f-skattsedel. Ett märkligt beslut... men det intressanta är att Skatteverket samtidigt säger:

- Ja, modellen är laglig. Grönt ljus alltså, under förutsättning att föräldrarna anställs av ett bolag som dagbarnvårdare åt enbart egna barn och...

- Nej, hur man än vrider och vänder på saken riskerar inte föräldrarna att drabbas av någon skattesmäll som tidningsrubrikerna skrämts med under vintern.

Beskedet är naturligtvis en seger. Inte bara för oss som envist tjatat om betydelsen av rättvisa och valfrihet i barnomsorgen och hela tiden hävdat att Nackamodellen är laglig. Det är framför allt en seger för de föräldrar som gärna är hemma lite längre med sina barn. Dagis är bra, men inte för alla hela tiden. Det måste finnas valfrihet och flexibilitet.

Kristdemokraterna vill gå flera steg längre. Nivåerna för dagbarnvådare för egna barn är alldeles för låga. I Tyresö kommer vi arbeta för en höjning under året. Efter en borgerlig valseger vill vi också öppna dörren för verkliga kommunala vårdnadsbidrag, i alla kommuner.

10.3.06

Hårdnackat kd-nej till trängselskatt

I dag presenterar Stockholm City resultatet av en Skopundersökning om trängselskatten. Fler tycker att trängselskatten är bra. 46 procent mot 27 i december. Mot detta ska i och för sig ställas den analys som Temos Niclas Källebring gör i DN. Ja-sidan knappar in något, men läget är mycket stabilt.

47 procent av invånarna i Stockholms stad skulle rösta nej om folkomröstningen gjordes nu, enligt DN/Temo, och 44 procent ja. Siffrorna kan jämföras med DN/Temos förra mätning i oktober 2004: 50 procent nej, 43 procent ja. En Temomätning beställd av Stockholmspartiet, som gjordes en månad före DN/Temo och som redovisades på torsdagens DN Debatt, gav ett liknande resultat: 51-43 i nej-sidans favör.

"Det är väldigt blygsamma förändringar, säger Nicklas Källebring, som lett DN/Temoundersökningen.- Eftersom det skett så lite från hösten 2004 fram till i dag är det svårt att tro att den tid som återstår av försöket kommer att påverka opinionen i någon större utsträckning. "

Några lappkast i opinionen ser det alltså inte ut att vara fråga om, åtminstone inte för den som ställt samma fråga under längre tid.

Med tanke på gårdagens utspel från bland annat ett par kristdemokrater är det mest intressanta med Citys Skopundersökning att de över 75 år och kristdemokrater mest hårdnackat säger nej. Wijkman och Ekelund har sagt nej i åratal. De har ingalunda vänt kappan efter vinden. Det har inte heller kd:s gräsrötter gjort. Där finns ett massivt stöd för ett nej.

Däremot är det nog fler aktiva än sympatisörer som gillar biltullar. Ska man tala om höger och vänster är en inte alltför vågad gissning att kristdemokraternas väljare, åtminstone i Stockholmsregionen, generellt står till höger om de som valt att också bli aktiva och tacka ja till förtroendeuppdrag.

9.3.06

Krystat "borgerligt" trängsel-ja

"Ett ja till trängselavgiften bäddar för borgerlig valseger", hävdar företrädare för det nystartade nätverket Borgerligt ja till trängselavgifter i dag på DN:s debattsida. Bland undertecknarna återfinns stockholmspartister, folkpartister och kristdemokrater. De sistnämnda är Nina Ekelund, ersättare i fullmäktige i Stockholm och mångårig förespråkare för biltullar, och Anders Wijkman som inte direkt gjort sig känd för att ha någon imponerande förankring varken i svensk politik eller i det parti som han just nu representerar.

Bara namnet på nätverket är smått vilseledande. Vad frågan gäller är inte trängselavgifter, utan en statlig skatt där pengarna går in i statskassan. Stockholm får snällt stå med mössan i hand och be om att få tillbaka några smulor till regionen. Det är det här som nätverket vill att vi ska rösta ja till.

Nätverket tycker också att stockholmarna ska säga ja till ett av de största valsveken i Stockholms politiska historia. Ett ja kommer ofrånkomligen uppfattas som grönt ljus för politiker som går till val på en sak och sedan glatt gör något helt annat. Ett ja skulle i förlängningen få förödande konsekvenser för demokratin. Även bortsett från Billströms svek borde en folkomröstningen i hela länet ha genomförts innan de 3,8 miljarderna spenderades.

Mest motbjudande i argumentationen i dagens DN är nästan ändå att 15 procent sossar som kanske, möjligen, eventuellt kan tänka sig att lägga sin röst på borgerligheten skulle väga tyngre än den massiva borgerliga opinion som säger nej till trängselskatten. Kristdemokraterna var till och med i en undersökning ett av de partier som hade absolut flest nej-sägare bland sina sympatisörer.

Men det är klart: kanske 25 procent av sosseväljarna skulle kunna tänka sig att rösta borgerligt om man släppte kraven på valfrihet och sänkta skatter. Låt Temo fråga och det är säkert 15-20 procent av s-väljarna som skulle tänka sig att ta kd-sedeln om man slutade tala om behovet av kristen etik och om kommunala vårdnadsbidrag och mer tid för barnen. Eller 5-10 av vänsterpartisterna om kd slutade hävda livets okränkbara värde från konceptionen till den naturliga döden och applåderade könsneutrala äktenskap.

Den som säljer sin själ och luddar till sin politik kan säkert få applåder från motståndarsidan. Men röster... nja, ett fåtal i så fall.

3.3.06

Sosse-tystnad kd:s bästa vän?

Sossarna tänker tiga ihjäl kristdemokraterna. Det framgår av dokumentet Valseger 2006 som s-partiets försteombudsmän har begåvats med. Taktiken är inte ny och kommer knappast som någon överraskning. Hur smart den är kan diskuteras.

1998 provades något liknande - och då landade kd på 11,8 procent. Det var partiets bästa notering hittills. Det riktigt intressanta är att opinionsuppgången kom först i slutet av augusti. Det sammanföll nästan på dagen med att s och m presenterade sina valmanifest, och om jag minns rätt även en av TV:s partiledardebatter.

Sossarna hade bestämt sig för att tiga ihjäl kristdemokraterna men lyfte samtidigt fram familjepolitiken i sin egen valrörelse. Moderaterna flörtade också med barnfamiljerna. Och i TV-debatten var Göran Persson ovanligt tydlig och deklararade att "hemmafruarna" är en belastning för samhället.

Väljarna är inte dumma i huvudet. För många förknippades givetvis familjepolitiken som sådan med det parti som längst och mest envist tjatat om valfrihet och rättvisa för familjerna och möjlighet till mer tid för barnen. Det räckte med att familjepolitik debatterades för att det skulle gynna kd. Väljarna saknar varken minne eller egen slutledningsförmåga.

Inte blev det sämre opinionsmässigt för kd av att 1990-talets andra hälft präglades av något av en vit våg i samhället. Många var trötta på fusk, fiffel och politiker och företagsledare som var mest var intresserade av att sko sig själva. Kristdemokraterna uppfattades som ett parti som stod för hederlighet.

Väljer sossarna även i år att passa när kd gör utspel och inte ta debatten, samtidigt som familjepolitiken får en framträdande plats på regeringspartiets valagenda ger det ett intressant läge för kristdemokraterna. Väljarna har kvar sitt minne och för tillräckligt många är familjepolitik en kd-fråga. Fortsätter dessutom debatten om smutsiga valrörelsemetoder och upprördheten mot verkligt eller påstått maktfullkomliga folkvalda och bonusprogram i näringslivet kan det bli riktigt spännande. Situationen har många likheter med 1998.

Rekommenderar förresten Per Ericssons tänkvärda ledare i Svenskan.

2.3.06

Carlshamre går - grattis fp

Maria Carlshamre lämnar folkpartiet för Feministiskt initativ, men EU-parlamentsplatsen och den trevliga lönen behåller hon givetvis. Carshamre är en politikens prinsessan på ärten.

En folkvald som blir dömd för ett brott måste givetvis vara beredd att kliva åt sidan, åtminstone tills eventuella överklaganden är klara. För en utomstående är det svårt att se att folkpartiet skulle ha gjort något fel. Möjligen skulle det i så fall vara att man, liksom mitt eget parti, ibland har en lite väl stor tilltro till kändisar - och att kändisar kanske inte alltid inser att politiker granskas extra hårt och att partiarbete är ett lagarbete. Ibland mördande tråkigt, och ibland slår det över i grå kollektivism. Men man kan inte förvänta sig särbehandling bara för att man är känd.

Kommentarerna kring avhoppet är intressanta och talar till folkpartiets fördel. I Nyhetsmorgon alldels nyss debatterade Carlshamre med Birgitta Ohlsson. Där framkom att de diskuterat tidigare och gemensamt oroat sig över feminismens ställning inom folkpartiet. Om Birgitta Ohlsson och Maria Carlshamre gör det är det ett glatt besked till alla som tycker att politikerna ska nöja sig med att stödja, inte styra, familjernas val av barnomsorg. För alla oss som inte gillar kvoterad föräldraförsäkring utan tror att mammor och pappor klarar att göra den uppdelning själva utan direktiv från riksdag och regering.

I så fall: grattis folkpartiet. Mindre feminsim och mer valfrihet och sunt förnuft är bra för fp - och för den borgerliga alliansen.

1.3.06

Dags att vända om

"Omvänd er och tro evangelium", säger prästen när han idag på askonsdagen ritar askkors i pannan på församlingen. Fastans fyrtio dagar är en tid när vi får börja om. Då vi konkret får avstå från saker för något som betyder mer och är viktigare. Då vi får tänka mer på medmänniskorna och på Gud än på oss själva. Fastan gör tron konkret. Det handlar inte i första hand om principer utan om vardagen och de tusentals val vi gör dagligen.

"Bara i öknen kan vi höra Gud tala", skriver katolska kyrkans biskop i Sverige, Anders Arborelius, i sitt så kallade herdabrev. Det rekommenderas.

Bilden visar biskop Anders